Esclavos de la libertad
Abr 18, 2009 I Comunidad.Otro año que se realiza el FLISOL, y otro año que viene con su toque especial de disputas y peleas de los “abanderados” de la libertad.
Creo que ser libres siempre nos da mas responsabilidades que beneficios, y eso esta ampliamente demostrado; por ejemplo cuando somos chicos y estamos bajo el amparo de nuestros padres, no medimos las consecuencias de nuestros actos por que sabemos que ellos nunca nos dejaran desamparados y cargaran a cuestas con las consecuencias.
Pero cuando crecemos y adquirimos la tan ansiada “libertad” (por llamar de alguna manera a la emancipación), sencillamente vemos que no se parecía ni remotamente a lo que soñamos (cuando lo vemos en retrospectiva). Sino que nos encontramos en un mundo donde cada día que pasa tenemos nuevas responsabilidades y obligaciones que son directamente proporcionales a las libertades que queramos tener.
Y a que viene este extenso prologo, pues en vísperas de un nuevo FLISOL, ya salieron los “esclavos de la libertad”, estas personas que dejan de ser libres desde el momento que limitan su propia libertad, y lo peor de todo es que quieren limitar la de los demás. Con ataques agresivos, mismos fanáticos religiosos, buscan a toda costa imponer sus ideas radicales de libertad, basados en solo las ideas de un grupo minúsculo de personas, que desde un principio nunca fueron libres, sino que son esclavos de sus propias creencias.
Sigue siendo paradójico es que la filosofía del software libre sea en esencia de lo mejor, por eso soy un ferviente creyente en esta; pero no estoy de acuerdo en la forma agresiva e impositiva que tienen algunos de querer transmitirla, siendo realmente muy perjudicial para el movimiento de software libre, ya que por unos pocos creen que todo el movimiento es intransigente, fanático y conflictivo.
Esta actitud muy reprobable, me recuerda a ciento país, que va IMPONIENDO “democracia” a los demás países aunque estos ni por asomo se la hayan pedido (se que es este es otro tema con muchísimas variables y matices; pero es lo mismo que sucede con el mundo del software libre).
Si nosotros estamos convencidos sobre la filosofía de la libertad, que es la que predica el software libre, entonces dejemos a cada quien escoger el rumbo que ha de tomar. El movimiento siempre se baso en difundir las creencias basándonos en el ejemplo y no en la imposición. Imagínense si Gandhi hubiera predicado la filosofía de la paz haciéndole una guerra armada a Inglaterra. Seamos muy conscientes y consecuentes con la filosofía que seguimos.
Tomemos con responsabilidad la tarea de difundir el software libre, no busquemos formas impositivas ni conflictivas de llevar el mensaje de la filosofía de la libertad, ya que solo caeríamos en el ridículo a la vista de las personas que están fuera del movimiento.
mar69 Says:
Muy de acuerdo con el post. Es una pena que el SW Libre este tan radicalizado, al menos en una parte de la gente que lo sustenta. Y te lo digo desde la experiencia. He tenido que dar conferencias en alguna universidad sobre SW Libre y me ha sorprendido (negativamente) lo que he visto
Abr 18, 2009, 3:51 amgeorge Says:
No te entiendo, todo el mundo es, siguiendo la metáfora, «esclavo de sus propias creencias» por algo son sus creencias, es que acaso es preferible no creer en nada?
Abr 18, 2009, 9:54 amafernandez Says:
Tienes toda la razón, pero hablo de algo muy concreto como es la defensa de la libertad, y si le pones limite a la libertad, entonces estas yendo en contra de tus propias creencias.
Todo este tiempo la filosofía promovió la comunidad y la hermandad, pero ahora lo que promueve con un pensamiento tan radical de distinguir entre libres y no libres (nota esta tamaña incongruencia).
Si la cabeza esta tan ciega que perdió el horizonte de lo que ha creado, ¿Por que no podemos elevar nuestra voz de protesta como lo hizo él en su tiempo?
Abr 18, 2009, 10:23 pmejosvp Says:
oe escribe mas ! XD
Abr 18, 2009, 4:14 pm